行政院的「政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工」之「三挺」政策喊得震天嘎響，其中銀行處於此「連鎖關係」的中間環節，能配合多少攸關執行成果，自然就成為被緊盯的對象。
在所有金融機構裡，8大公股行庫整個授信放款餘額佔全體市場放款量超過50％，不僅被政府寄予厚望，要求能對其他民間金融機構起帶頭示範效果，就股權結構來看也「比較叫得動」，因此在政府的「三挺」政策下首當其衝，連同財政部也必須站上火線，擔任總司令，親自督軍。
以財政部要求將四大點指示列入公股董總的績效考評來看，剛好，明年8大行庫裡，包括華銀總座李正義、合庫總座林田、一銀總座林英雄三人均屆齡65歲，另外台企銀董座蘇金豐明年也屆齡，正面臨財部決定是延退好，或是換人作的關卡，在執行財部交待的任務時，壓力之大可見一斑。
特別是金管會主委陳樹下台，外界預期這恐怕不會是內閣小幅改組的句點，再加上「連閣員都可以換了，更何況是行庫董總？」因此，一股人事動盪的氣氛已籠罩整個內閣，甚至於整個公股金融圈，這也使得不論是財政部，或是公股金融機構在執行「三挺」政策時的壓力更大。
財政部的角色的確難為有如「夾心餅乾」，一方面，財政部承受了政院的指令，必須全力配合政策，但另一方面，財政部同樣也是公股金融機構的大股東，而且除了台銀、土銀、輸銀這3家100％政府持股的國營銀行之外，其他金融機構都已民營化，例如兆豐銀，公股持股僅21％，其他都是民股，這些民股的權益，身為最大股東的財政部，也必須重視，倘若因為配合政策而使銀行放款風險升高，絕非股東之福。
因此，在執行政院交辦的「三挺」政策任務上，財政部在角色上如何能夠兩邊兼顧，拿捏好分寸，考驗著財政部的智慧，因為如此才能避免顧此失彼，進行企業紓困的同時，卻賠進了股東權益。
這當中，財政部必須保持高度警覺當一名公正的「仲裁者」，在傾聽企業聲音的同時，也宜多給予行庫評估是否進行紓困的考量空間，例如對方是否真的需錢孔急，是否願意讓銀行全面了解其財務狀況，包括讓銀行就近監控其財務，唯有如此，才不會在紓困之後，又一波公股金融機構壞帳風暴等著收拾。
http://blog.cnyes.com/My/ts210106/
留言列表
