jungle1068的部落格

馬總統接受中央廣播電台訪問，內容出現在大陸網站，開創了難得的先例，算是兩岸關係又一項突破。不過，越來越多地方、越來越多人聽得到馬總統說話，也就產生壓力，讓馬總統應該更謹慎考慮他該講什麼；還有，更重要的，他不該或不必講什麼。

上任半年來，已經有好幾次，馬英九在可以保持沉默、應該保持沉默的時候，卻忍不住多說了話。一次是急著修正選舉中提出的「六三三」經濟目標，一下子將目標達成的時限推到八年後去，結果被指為卸責。還有一次是與陳雲林會面時的稱謂議題，馬總統又沉不住氣，自己先提了「馬先生」，結果在台灣內部引發軒然大波；事後花了多出好幾倍的力氣修補，才維持住「總統身分接見」的氣氛。

昨天會見外籍記者時，馬總統表示：西藏精神領袖達賴喇嘛此時不宜訪台。這不只給達賴吃了閉門羹，而且明白地與他自己過去的公開態度相牴觸。為什麼達賴「現在」不宜訪台？難道真的跟中共的態度有關嗎？這樣跟馬政府努力爭取台灣國際空間的立場，不是矛盾嗎？此事果然又起波瀾，在立法院裡引發後續爭論。

所謂「達賴要訪台」，尚只在「意願」階段，八字還沒一撇，馬總統幹嘛急著表態？在最近一項國外調查中，達賴才獲選為全球最受歡迎的國際領袖；稍早的另一項調查中，達賴受歡迎的程度甚至領先天主教教宗。這樣一位國際間受敬重的人物，馬英九縱然一時間未便伸開雙臂主動歡迎，至少也可以在這件事上保持彈性；就算被問到了非答不可，也可以回答得有技巧些，留下詮釋的空間。

達賴及西藏，在各種不同脈絡下，象徵許多不同的意義。有其宗教上的意義，有其獨立運動上的意義，也有其人道和人權上的意義。看達賴與西藏，只看他們跟中國政府的關係，只看他們的獨立運動可能跟台灣產生的牽連，未免眼光太狹隘，看不到更廣大的國際意義，對亟需國際空間的台灣，絕非好事。

說話的智慧，包括了「說什麼」，也包括了「不說什麼」。對動見觀瞻的政治領袖而言，有時候，不發言比發言更需要智慧。馬總統及其幕僚，顯然需要認真好好補上「沉默」這一課！